「拆字」的學說出現得很早，據說遠在周朝就逐漸發展開來了。不過，當時「拆字」是「類似易經卜卦」的應用，也就是用在「測事件」方面，而不是用在姓名預測學上。

　　方式是，問事者「隨性書寫」一字，拆字者根據那個字去分析預測所問的事件，就像「卜卦」是隨著當時的「靈機」所丟出的卦爻，來測事件是一樣的。

　　所以，對于已經「固定」而不會隨「時機靈動」而變的名字而言，是不應該用拆字來推論的。

　　就基本性質而言，「拆字」是動態的分析；而「姓名學」卻是靜態的定性分析。兩者有根本上的不同，不能混用。總而言之，沒有「標準分析原理」的姓名學，是不可靠而且不穩定的。

　　就舉一個最有名的例子（好象還滿多人聽到那天的節目呢！）

　　那是 1998 年的時候，某電臺的一位姓名學老師，在他的 CALL-IN 廣告節目里，有一位聽眾 CALL-IN 了，那個聽眾誠懇地請老師分析他的名字， 那 老師開口就說他的名字很兇！以下是整個過程：

　　聽眾：「我的名字是 ○○○ 」（態度還很誠懇）

　　老師：「你的名字因為 …… 的原因，所以很兇！這是誰取的？」

　　聽眾：「你知道是誰取的嗎？」

　　聽眾有點不悅地說：「是你取的！」　　 ………… 電臺馬上消音 ………………

　　還是不脫一般術士的作風，反正任何名字都把它說成是「兇名」，然后要你改名就對了。萬萬沒想到卻算到「自己取的」名字，不小心也說成兇名。穿幫了 ………

　　所以，這也引導出另一個大家普遍認為命理是不可信的問題，但是命理其實是可信的，但您必須選擇性的相信。