倫理角度

　　血型與父親一致的觀點過時？

　　莫為將來埋下倫理問題隱患！

　　“爸爸O型，媽媽B型，為什么我是A型？”唐立新說，聰明的孩子如果有一天知道父母血型與自己不符，很可能就會引起一系列倫理問題。“所以目前精子庫對供精的首要考慮是血型要與受精夫妻中的丈夫一致。這應該是受精夫婦的最高要求。”不少人認為血型與父親一致這種觀點過時，但唐立新說，它是有非常重要的現實倫理意義的。

　　孩子上初中就可發現血型問題

　　“不少夫婦想要孩子心切，提出血型不一致也沒關系，但我們還是堅持勸說他們等待，直到找到與爸爸血型一致的精子。”唐立新說，現在兒童以及青少年抽血、檢查血液的機會越來越多，而初中生物課程中關于遺傳學就已經讓孩子懂得什么樣血型的父母是不可能生出什么血型的孩子的，所以在授精時如果供者血型與孩子將來父親不一致，就為很多倫理問題埋下了隱患。

　　“受精夫婦將來會不會告訴孩子事實真相應該由他們自己決定，但我們不希望是因為在授精過程中配型不妥引起的，這樣就給受精夫婦留下了主動權，也避免孩子因為無意發現而遭受感情傷害。”唐立新解釋。他說，雖然“血型與父親一致”并沒有寫進相關條例當中，但從倫理出發，現在國內所有精子庫幾乎“約定俗成”在遵循這一原則。

　　優生角度

　　籍貫相近增大疾病可能

　　應更多考慮“南北通婚”

　　據介紹，雖然有關法規禁止受精的夫婦獲得供精者的信息，但是孩子長大后是否擁有對自己親生父親的知情權，目前仍然處于法律空白階段。在中國，現在只有司法機關可以查詢相關資料。

　　“我們曾對很多對受精夫婦做了抽樣調查，結果排在不育夫妻最關注精源指標前三位的分別是：供精者的身高、籍貫和受教育程度。”唐立新說，出于對將來孩子身高的看重，大部分不育夫妻對供精者身高要求一般不低于170厘米，有的甚至提出希望對方達到180厘米；在受教育程度上，現在絕大部分夫婦都提出對方應為大學以上學歷，如不育夫婦雙雙都為研究生則很多選擇對方也“起碼得是研究生學歷”。

　　很多疾病都具有區域性

　　“籍貫選擇上，我們發現大部分夫婦都希望與自己的籍貫一致，他們說這樣可以讓孩子更好地習慣地方習俗以及生活方式，其實這是沒有科學道理的。”唐立新說，“很多疾病都是有區域性的，像有廣東特色的地中海貧血癥等，而且居住越近，血緣越靠近、遺傳基因可能也越相近、得遺傳病的幾率也越高。”他說，從優生的角度分析，籍貫相近反而會增大孩子得遺傳病的可能性，“其實真正科學的選擇應該多考慮‘南北通婚’。”

　　而據廣州總醫院婦產科關婷副主任醫師告訴記者，“所有的基因都是有缺陷的，而相隔地域較遠就能降低同樣的基因‘相撞’的幾率。”同時她表示，現實中也并沒有任何限制讓夫婦不能選擇就近籍貫的供精者。