|
|
目前，中國大學畢業(yè)生的起薪與農(nóng)民工工資差距在逐漸縮小。在本科生滿街走而人口紅利逐漸消失的語境下，大學生干民工干的活，拿民工拿的錢，有什么值得奇怪的呢？剛畢業(yè)的大學生和辛勤勞動的農(nóng)民工，大部分都處于社會底層，拿大學生與民工比，除了突出大學生和民工一樣“可憐”之外，并不能說明多大問題。(來源于網(wǎng)絡(luò))
大學生招的太多了，已遠遠超過社會的需求，中國現(xiàn)在并不需要每年近千萬的大學生（普高加成高加自考加電大加軍校等），需要的是大量的工人和技術(shù)工人，再過幾十年也是如此，高招的大躍進必定給中國的人才供給帶來災難。現(xiàn)在是經(jīng)濟時代，舉些簡單的例子：一個物流企業(yè)的裝卸工，高中文化的就可勝任，我何必去找個本科生多支出一筆，增加企業(yè)成本呢？瞭望一下家庭裝修市場，裝修工全都是農(nóng)村出身的，大學生你能拉下臉來干嗎？現(xiàn)在的裝修工每天100塊錢還是包吃的，月收入大于3000元的已經(jīng)是普遍行情。大學生太多了、泛濫了、貶值了。還有多少找不到自己滿意工作的飄在外面呢。
民工的工資高，其實并不一定是他們的勞動值這么多錢，而是很多人去讀了大學，跟民工競爭的人少了而已，從這個角度來說，民工兄弟應該感謝大學生。政府讓本來不適合讀大學的人去讀大學，其實是一種資源浪費，社會人力資源的配置也出現(xiàn)問題了，憑嘗試可以知道越是基層的越是需要人，可是現(xiàn)在國家培養(yǎng)的人是大學生和中專技校和中專一下的人各占三分之一，非常的不合理，可能現(xiàn)在讀大學的很多人更適合讀中專技校之類，也許更能發(fā)揮特長。一個農(nóng)民或者工人的孩子是應該花大價錢積極培養(yǎng)成大學生還是初中畢業(yè)后去打工的問題，這個收入差不多，培養(yǎng)成本可是相差很多的。
農(nóng)民工掙錢的多寡大家也不要比較，那種掙血汗錢的生活方式不是誰都能干的。據(jù)說在北京當個泥瓦匠每天至少掙200，到西藏去當泥瓦匠每天都至少300，但是各位老大，你們誰吃得消啊？大學生剛工作，經(jīng)驗不豐富，資歷不老，很多事情需要別人帶。少拿點也正常，畢竟現(xiàn)在單位上班的前輩什么的基本上都是大學生。貌似大學生也不算很值錢的，職場混的誰都不容易。難道白領(lǐng)拿的錢就一定要比藍領(lǐng)高嗎？美國的電梯維修工的收入就比銀行職員的收入高很多。其實我覺得誰也不要抱怨誰，畢竟你爸爸也不一定是李剛，那怎么辦呢？努力吧，實在不行的話就鍛煉體力，到西藏區(qū)當建筑工人去，月薪據(jù)說是可以超萬的，而且絕不拖欠工資。
市場是無情的，價值規(guī)律更是無情的。一個剛畢業(yè)的大學生如果很有價值的話，很多企業(yè)會搶著要，同樣工資更會水漲船高。然后現(xiàn)實適適相反，一個剛畢業(yè)的大學生即使工資再不高，好像很多企業(yè)都不要。其實，只要肯學習，在哪都能學習，只要自己肯努力，現(xiàn)在就是學歷再高，也是個打工者，只有自己干那才是真本事，這年頭給別人干永遠只能解決溫飽問題而已。社會本來就不是絕對公平的，但想要收獲絕對要付出，當別人在認真聽課做功課時，你在逃課，玩游戲，看小說，叫囂讀書無用，當他們功成名就是你在抱怨不公平，只會讓人徒增笑話。所以不要怪罪社會，更不要怪罪企業(yè)，應該怪罪你自己，試問你的價值幾何 |
|
IP卡
狗仔卡
發(fā)表于 2011-8-31 23:30:36
收藏
分享
提升卡
置頂卡
沉默卡
喧囂卡
變色卡
顯身卡