幼兒教育需要父母的協調以及雙親的職權分攤，如果忽略了父親的角色，對往后孩子的成長會有怎樣的影響呢？
　　如果說，單單吃母乳、換尿布就能長大，那么，孩子是母親一人就可以撫育的了，所以才會有人說：“沒有父親，孩子也會長大。”
　　的確，在肉體上、生理上是如此。因為，作為生物的人類，要培養生存上的基本力量——即動物性的育嬰工作，都得假借母親之手，而且也非母親莫屬。父親的存在，要等孩子稍大后需要精神教育和社會性教育時才會顯得特別重要。
　　有趣的是，在猴子的世界里，雖然有“頭目猴子”，但卻沒有“父親”這個名位。當然，讓母猴生小孩，必須要有公猴才行，可是，哪個公猴是哪個小猴的父親并不清楚；即使知道，也沒有一個特定公猴像人類的父親那樣，在孩子誕生后，負責找食物或保護小孩。
　　日本京都大學教授河合雅雄認為，在動物社會中并無人類這種意義上的父親，而人類這種特殊種群，則為了要過團體生活，才組織所謂的家庭生活，因而有了父親這個人物。
　　河合教授說，人與動物的最大差別之一，就是父親這個名位。只要是人，無論任何未開化的民族——當中雖然也有跟現在的我們一樣，形式上沒有家庭組織的民族，但是他們照樣明顯地有父親和母親的存在。
　　母與子的關系，在任何動物間，都能一眼即可看出。可是像人類這樣的父子關系，卻必須在社會的組織或制度下——亦即在某種規則下建立的關系中才能存在。
　　換句話說，所謂父親，是家庭中的“社會代表人物”；是表現母子關系這個動物性關聯所沒有的“制度”與“規則”的人。
　　如此想來，父親在家庭教育上的存在意義，就更明確了。也就是說，父親在子女教育上如能多多用心，孩子就會在不知不覺中，學習“父親”所代表的“社會”，或“制度”等人類團體的規則。
　　如果父親對子女的教育漠不關心，只安于做個“不熱心教育的爸爸”，則任憑母親怎樣孤軍奮斗，在培養孩子的“社會性”方面都會有明顯的缺陷。
　　一般而言，父親在家庭中，大多扮演著斥責孩子的角色。如果偶爾照面的父親，一見到孩子就教訓一番，孩子定會把父親視如仇敵，而表現出反抗的態度。情緒不穩的兒女，多數對父親都沒有好感。
　　在比媽媽還嚴厲的父親教養之下長大的孩子，將來也許會成為所謂的天才或英雄，不過翻閱偉人傳記，大家可以看出，他們在性格上似乎大多有缺陷。
　　而另一個極端是，有不少父親不務正業又酗酒，經常吊兒郎當，對孩子的教育漠不關心。被這種父親養大的兒女，性格會變得別別扭扭，長大后成為不良少年的幾率更大。
　　有一次，井深大在電車上遇到一對夫婦帶著小女兒要去郊游，只見那位大約3歲的女孩，興致勃勃地和父親對著話。
　　女孩說：“爸爸你猜猜看，有了10條橡皮筋可以做成什么來？”爸爸回答：“哦，10條橡皮筋嘛，可以湊個臭皮匠啦。”對于這番無謂的交談，坐在一旁的媽媽，佯裝不知的看著雜志。由此可知，一個積極想和父親進行溝通的女兒，如果碰上這樣一對漠不關心的父母，她怎么可能身心愉快呢。
　　雖然，井深大認為幼兒教育的主要擔當者是母親，但并不意味著可以將教養子女的任務完全交給母親。做父親的下班回家，在說太忙了、太累了之前，應多多加強和孩子的溝通，這才算盡到了自己的責任。成為母親的一名好幫手，這才是父親在家庭教育上應負的職責，因為和諧的家庭氣氛，不是母親一個人可以營造出來的。